We hebben 3 gasten online
Spaarlampen, dragen die echt bij aan een beter milieu? PDF Afdrukken E-mail
Gebruikerswaardering: / 6
LaagsteHoogste 
Artikelen - Algemeen

We moeten allemaal aan de spaarlampen, want deze verbruiken minder stroom en gaan veel langer mee. Met deze uitspraken moeten we allemaal om en onze gloeilampen de deur uit doen. Goed initiatief zou je denken, maar is een spaarlamp echt beter voor ons milieu?

 

Weg met al die ouderwetse gloeilampen. Er zijn mensen die de gloeilamp zelfs willen verbieden. Onze overheid doet er alles aan om ervoor te zorgen dat we allemaal spaarlampen gaan gebruiken.

Laten we de spaar- en gloelamp eens vergelijken.

Een spaarlamp van 15Watt tegenover een gloeilam van 60Watt bij 10.000 branduren.

 

Type

Aanschaf in euro

Electra in euro 10.000 uur

Totaal in euro

Spaarlamp 15W

6,00

9,15

6,90

Gloeilamp 60W

6,00 (10 stuks)

36,60

42,60

 


Kat in't bakkie zou je denken.Weg met die gloeilampen, maar de praktijk ligt net even anders, en als we gaan voor het milieu, ligt het nog een beetje anders.

  1. Een spaarlamp gaat in de praktijk niet 10.000 branduren mee (onze eigen ervaring)

  2. De productie van een spaarlamp is voor het milieu een grorere belasting dan een gloeilamp

  3. De spaarlamp bevat giftige stoffen (kwik) en is dus ook na gebruik een belasting voor het milieu

Als de gloeilamp helemaal zou verdwijnen, en spaarlampen echt geen extra branduren maken, en echt zo lang meegaan als fabrikanten ons voorspiegelen, en de fabricage en recycling geweldig meevallen, dan nog gaat het om een fractie van een procent van het totale Nederlandse energieverbruik.